Katzenforum Felis Silvestris (http://forum.kapcamau.de/index.php)
- Allgemeines (http://forum.kapcamau.de/board.php?boardid=9)
-- Sonstiges (http://forum.kapcamau.de/board.php?boardid=64)
--- Katzen produzieren und keine Verantwortung übernehmen? (http://forum.kapcamau.de/thread.php?threadid=1988)


Geschrieben von Sandra TUA am 10.08.2011 um 15:49:

  Katzen produzieren und keine Verantwortung übernehmen?

Hallo!

Ich habe da mal eine Frage.

Meine Schwägerin hat Katzen. Diese haben Freigang. Letztes Jahr hatte ihre Kätzin Junge. Sie fand die Tierchen "ach so niedlich" und so kam es, wie es kommen musste, die selbe Katze sowie ihre Tochter bekamen fast gleichzeitig Nachwuchs. Insgesamt sind es 7 Kitten, die nun, ohne Impfung etc. verschenkt werden sollen mit der Aussage, dass der neue Halter sich selbst um die tierärtzliche Versorgung kümmern müssen.

Was haltet Ihr davon?

Ich hatte ihr zuvor den Rat gegeben, dass sie doch die Katzenpille geben soll. Ein Kater ist mitlerweile kastriert. So wie ich herausgehört habe, ist es auch eine Innzuchtverpaarung gewesen- sprich Kater hat Katze und Tochter gedeckt.

Ansich ist das ja nicht das Problem, doch finde ich, dass wenn man schon Kätzchen in die Welt setzt, sich auch um die Gesundheit der Tiere kümmern sollte.

Zumal ich ihr ja nun auch mit Rat und Tat zur Seite stehe. Kätzchen zu haben ist schön, keine Frage, doch hat man dann den Tieren gegenüber eine Verantwortung.

Wie denkt Ihr?

LG
Sandra



Geschrieben von Mera am 10.08.2011 um 15:58:

 

Ich sehe es auch so, Sandra, dass sie die Katzen geimpft abgeben sollte.
Die Kosten kann sie sich ja ggf durch eine Schutzgebühr wiederholen.



Geschrieben von Sandra TUA am 10.08.2011 um 16:00:

 

Daumen hoch

Puh! Und ich dachte schon, dass ich irgendwie die Dinge zu eng sehen!

Danke!

LG
Sandra

PS ich denke, dass die finanziellen Möglichkeiten nicht so prikelnd sind. Dann sollte man sich aber genau überlegen, ob man Kätzchen produziert. Selbst ihren Kater wollte sie erst nicht kastrieren lassen, geschweige denn erst die Katze.

Als ich sie auf die junge Kätzin ansprach. wieso sie nicht kastriert sei, sagte sie : " Der Tierarzt hat gesagt, dass wir sie noch nicht kstrieren lassen können, weil sie noch die Milchzähne hat."

Die müssten erst weg, dann könne man kstrieren. Was für ein Quatsch ist das denn?

LG



Geschrieben von Mera am 11.08.2011 um 16:29:

 

Das hab ich ja auch noch nie gehört?! Augenwischen

Klar ist das eine Kostenfrage, das überlegt man sich aber bitte vorher. Wie Du schon sagtest.

Und ich denke, da wirst Du langfristig auch nicht gegen an kommen. Traurig aber wahr... Traurig



Geschrieben von Clarance am 11.08.2011 um 16:45:

 

Doch doch, auch ich habe so eine Äußerung schon mal gehört und so bei mir gedacht...wat für ein Killefit. Rolleyes
Ist doch immer wieder schön, was einigen Leuten so als Argumente bringen, was der TA gesagt haben soll.

Ich hatte vor gut zwei Jahren einen Zufallswurf von meiner Hündin. Unbeabsichtigt, da mein Ex nicht in der Lage war auf diese aufzupassen. Der Kastratermin war schon mit meiner TÄ festgemacht. Doch durch diesen Zwischenfall kam ich in´s zweifeln und entschied, dass meine Hündin diesen einen Wurf haben durfte.
Ich habe weder im Lotto gewonnen noch verfüge ich über dickes Bares, dennoch war ich in der Lage alle Welpen, entfloht, entwurmt und geimpft mit Impfpass sicher zu vermitteln.
Welpen oder Kitten zu haben ist gar keine Frage schön und immer wieder herzzerreissend, doch meiner Meinung nach hat man doch für die kleinen Würmer eine Verantwortung zu tragen und möchte doch bestimmt selbst sicher sein, dass die Tiere gesund im neuen Zuhause ankommen und verbleiben.
Leider ist solchen Menschen mit Argumenten schwer beizukommen und im nächsten Jahr folgen dann ja wieder Junge. Traurig



Geschrieben von Sandra TUA am 11.08.2011 um 20:38:

 

Hallo Ihr Lieben!

Ich danke Euch für Eure Antworten.

Ich habe mich gestern noch mit meinem einen Bruder via Facebook unterhallte. Dabei hat er mir erzählt, dass meine Schwägerin in irgendeiner Art und Weise Neidisch auf mich gewesen ist ( immer noch ist )?

Sei hat sich darüber aufgeregt, dass ich es mir erlauben kann, mir die neuen Besitzer auszusuchen und die Tiere für viel Geld verkaufen kann.

Tja, wer Geld investiert, der kann die Tiere auch für etwas mehr Geld verkaufen.

Keins meiner Tiere hat das Haus ( die Wohnung ) ohne EU-Impfausweis, Chip, Impfung und Stammbaum verlassen. Dazu gabs ein Kittenpaket.

All das vermisse ich genauso wie die Einsicht. Ich habe mir anhören müssen, dass sie ja nun ein zu Hause für die Tiere sucht und mir das ja wohl egal sein kann. Ja sicher sucht sie ein zu Hause für die Tiere. Scheinbar kann sie die Tiere mal eben nicht so einfach abgeben kann, wie sie gemeint hat. Der Markt mit Hauskatzen ist eben gedeckt. Deswegen scheint sie die Tiere verschenken zu müssen.

Ist in meinen Augen nicht so das prickelnde. Und auch den Kater kastrieren zu lassen ist nicht so toll. Klar, ist ein Anfang, doch wenn die Tiere Freigänger sind, sie die Pille nicht gibt, dann wissen wir ja, was wieder passieren wird.

Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass ich keinen Kontakt mehr mit meiner Schwägerin halten möchte. Ich gab Tipps, bin Angelogen worden und meine Ratschläge werden in den Wind gehauen.

Sorry, nicht mit mir.

Scheinbar habe ich bei Facebook auch den Nagel auf den Kopf getroffen. Die gesamte Korespondenz ist gelöscht worden.

Ich denke, dass ich jedesmal wieder einen dicken Hals bekommen werde, wenn ich mitbekomme, dass die Dame wieder Katzenbabys produziert hat. Naja, da muss ich wohl durch!

Euch nochmal vielen Dank!

LG
Sandra



Geschrieben von Mera am 11.08.2011 um 22:17:

 

Oh weh... sich zu überwerfen ist immer doof

Aber ich verstehe Dich nur zu gut. BUssi

Klar der Markt ist gesättigt, aber ehrlich, wenn jemand sagt: "Für die Katze zahlen will/kann ich nicht" dann wird er sie zwar geschenkt nehmen, aber sie nicht impfen lassen können. Wenn er die Impfkosten nämlich aufbringen könnte, könnte er sie ja dem Verkäufer erstatten. Aber einige Menschen wollen nicht weiter denken als sie ein Klavier schmeißen können Grummel2

Ich hatte mal eine Diskussion mit meinem Exmann -wir hatten damal keine Tiere- und er sagte, wenn sowas passiert, dass man ungewollt Tiernachwuchs hat und abgeben muss. Er hätte sogar noch Geld draufgepackt, weil er meinte sich damit abzusichern, dass es "seinem" Baby gut geht. Das finde ich noch schrecklicher, vor allem weil er eigentlich ein kluger Mensch ist. Aber bei Tierkindern setzt scheinbar bei einigen Menschen alles aus



Geschrieben von Sandra TUA am 11.08.2011 um 22:53:

 

Hi!

Oh weh!

Ich weiss ja, dass da ganz schnell auch der Verstand aussetzen kann. Allerdings dachte ich, dass mein Bruder einlenken würde, aber da er unter dem Pantoffel steht, kommt er gar nicht zu Wort.

Nun ja, das soll nicht mein Problem sein. Er muss mit ihr leben und nicht ich. Sie gehört, Gott sei Dank, nicht direkt zur Familie.

Nicht, dass ich sie nicht mag, aber soetwas kann ich nun einmal nicht verstehen und auch nicht akzeptieren.

Da die Familie in Celle wohnt und wir eh nicht so oft da sind, hat man eh meist nur Kontakt via Facebook. Da gibts die Funktion jemanden zu blocken. Ist ne gute Erfindung, finde ich!

Soll sie selbst sehen, wie sie klar kommt. Wenn sie Ratschläge nicht annimmt, braucht sie mich ja eh nicht.

LG
Sandra



Geschrieben von Mera am 11.08.2011 um 22:58:

 

Na, wenn Du damit gut umgehen kannst, ist es richtig so, finde ich

Hol die fuchtich, wie wir im Norden sagen BUssi



Geschrieben von Sandra TUA am 11.08.2011 um 23:41:

 

Applaus

LOL

Ich bin einfach Entäuscht und Aufgrund dessen kann ich gut damit umgehen.

Die leben ihr Leben und ich meins. Das passt schon.

Grinsen

LG
Sandra


Forensoftware: Burning Board 2.3.3, entwickelt von WoltLab GmbH