Ihnen fehlen die Rechte dazu um den Inhalt dieser Box zu sehen.
Board Allerlei
Ihnen fehlen die Rechte dazu um den Inhalt dieser Box zu sehen.
Guckloch
Hier kann man sich über die letzten Beiträge im Board live informieren, das kleine Fenster welches sich durch einen Klick öffnet aktualisiert sich von alleine alle 60 Sekunden.
Todesspritze mit Folgen- Tötung von Magdeburger Tigerbabys
Drei Tigerbabys im Magdeburger Zoo entsprechen nicht den Erwartungen, denn sie sind nicht artenrein. Nur deshalb werden sie getötet. hier weiterlesen
Der Artikel ist zwar schon 8 Wochen alt, aber das Thema ist dennoch brandaktuell. Abgesehen davon, dass ich es auch als Wahnsinn empfinde, gesunde Tigerbabys zu töten, nur weil sie nicht reinrassig sind, verstehe ich auch nicht, warum man im Falle Magdeburg nicht anders gehandelt hat. Warum war eine Abtreibung nicht vertretbar, aber dann die Tötung der kleinen Babys?
Ok, soweit ich weiß, war der Vater der Kleinen nicht reinrassig. Vielleicht war es die Mutter und man wollte mit ihr weiter züchten. Aber dennoch, ich kann das nicht verstehen.
Im Gegensatz zu unserenn Stuberntiger sehe ich auch keine zu große Anzahl an Tieren, sodass man nicht reinrassige einschläfern muss. Fände ich auch bei Stubentiger egal welcher Rasse nicht angebracht. Da muss man doch vorher handeln.
Der weitere Punkt ist, dass die Magdeburger Tigerbabys wohl nicht die einzigen bleiben werden, denen die Todesspritze drohen könnte. Es befinden sich wohl 31 weitere Tiere im Erhaltungsschutzprogramm, die als nicht reinrassig gelten und die somit stark bedroht sind.
Und dann eine vielleicht ganz dämliche Frage von mir. Was unterscheidet einen reinrassigen Amurtiger von einem nicht-reinrassigen Tiger? Wenn ich mir die beiden Exemplare in Münster anschaue, sehe ich ehrlich gesagt keinerlei Unterschiede, vielleicht ein wenig in der Größe, aber es sind auch Männlein und Weiblein.
Klar gibt es Unterschiede auch in der Fellzeichnung. Sprich manche haben rein schwarze Streifen und bei manchen gehen sie bis in gräuliche oder bräunliche.
Aber selbst, wenn es einem verständlich ist, dass das EEP( Europäische Erhaltungsschutz Programm) nur reinrassige und keine hybriden Tiger akzepotiert in den Zoos, verstehe ich deren Tötung nicht.
Wie seht Ihr das? Seht Ihr eventuell sogar eine Möglcihkeit aus einem hybriden Tiger wieder zur Reinrassigen zu kommen? Zu den Hybriden zähle ich hier nur Tiere aus Verpaarungen unterschiedlicher Tigerarten und nicht die Ligers, Tigons oder Tigards( Tiger und Leopard).
werwirrte und auch erschütterte Grüße
Katharina
__________________
Erst lesen
, dann denken
und dann erst posten ... Danke
Das Tintenfass wird nie leer, wenn es darum geht über Katzen zu schreiben.
Ich habe mir eben mal den Artikel durchgelesen und bin wahrhaftig entsetzt.
Es ist fuer mich unverstaendlich, wie man so herzlos sein kann. Die sagen zwar, dass es fuer eine Abtreibung zu spaet war und dass sie angeblich nach einer Unterbringung suchten - aber das klingt (vorallem das Letzte) fuer mich eher nach einer Ausrede.
Das koennen nur herzlose Menschen machen und diese sollten eine Jobsperre bekommen. Es kann einfach nicht sein, dass Babys getoetet werden, nur weil sie nicht reinrassig sind.
das ist wirklich ganz ganz furchtbar
Ich frage mich, wie du, was überhaupt die fehlende Reinrassigkeit bedeutet. Was wurde denn darunter gemischt und ist das auf natürlichem Wege passiert oder infolge von gezielter Deckung etc pp?
Unverständlich die ganze Geschichte, mich wundert es, dass es dazu gekommen ist, und nicht Peta (usw) völlig auf die Barrikaden gegangen ist.
traurige Grüße
Katinka
__________________ Besucht doch mal unsere Homepage!
http://www.katzenmafia.de
Soweit mir bekannt ist, ist Peta auch auf die Barrikaden gegangen ebenso wie andere Tierschutzorganisatoren. Peta waren aber meines Wissens eine der ersten. Ich kann es auch verstehen, auch wenn ich kein Fan von Peta bin( nicht falsch verstehen, aber wenn ich Tiere schützen will und gegen Jagd zum Spass bin, dann sammeln ich nicht Geldspenden auf einer Jagdgala
)
Aber zurück zum Thema. Es hat sich bei dem Vater der Kleinen nach einem Gentest herausgestellt, dass ein Sumatra Tiger in den Vorfahren gewesen sein soll. Sumatra Tiger unterscheiden sich wohl genetisch von den übrigen Tigerarten genetisch. Inwiefern sie das genau tun, habe ich aber noch nicht ausmachen können.
Im Gegensatz zum Sibierischen Tiger( Amurtiger), welcher der größte Tiger ist, gehört der Sumatra-Tiger zu der kleinsten Art.
Aber auch wenn das alles einleuchtend sein mag, sehe ich noch keine Berechtigung dafür, die kleinen Racker, die ja gesund waren, einzuschläfern.
Selbst wenn der Vater ein Sumatra und die Mutter eine Amurtigerin gewesen wäre, sehe ich keinen Grund dafür. Auf der anderen Seite denke ich, dass der kleine Prozentsatz( ok, ich weiß nicht wie hoch er genau war/ist) nicht durch Weiterzucht mit völlig reinrassigen Sibirern hätte weggezüchtet werden können. Vielleicht sehe ich das ja falsch. Vielleicht bin auch zu sehr für Artenvielfalt. Auf jeden Fall halte ich es für eine große Sauerei!
__________________
Erst lesen
, dann denken
und dann erst posten ... Danke
Das Tintenfass wird nie leer, wenn es darum geht über Katzen zu schreiben.
Die Verurteilung ist ja gerade mal 8 Wochen her. Und ich weiß dass das Thema schon lange auf dem Plan ist. Die Frage ist, was sind für den Zoodirektor 8000 Euro? Bzw. es sind ja nur die Beteiligten von Magdeburg verwarnt worden, und die anderen Tiger sind in Europa verteilt.Ich glaube nicht, dass da dieses Urteil unbedingt abschreckend wirkt. Andere Länder andere Sitten, zumindest wäre es dann trotz der Zusammenhänge ja leider wieder ein neuer Fall
.
__________________
Erst lesen
, dann denken
und dann erst posten ... Danke
Das Tintenfass wird nie leer, wenn es darum geht über Katzen zu schreiben.
, dann denken
und dann erst posten ... Danke 
)
.