Ihnen fehlen die Rechte dazu um den Inhalt dieser Box zu sehen.
Board Allerlei
Ihnen fehlen die Rechte dazu um den Inhalt dieser Box zu sehen.
Guckloch
Hier kann man sich über die letzten Beiträge im Board live informieren, das kleine Fenster welches sich durch einen Klick öffnet aktualisiert sich von alleine alle 60 Sekunden.
Ich habe mal eine Frage, auf meinem Genetikseminar hab ich letzten Jahr brav gelernt die Mendelschen Gesetze anzuwenden und die Codes auszurechnen...
alles schön und gut, nun haben ich folgenden Fall in der Wurfbox sitzen:
Mama: BB DD
Papa: Bb Dd
nun hat man (meiner Rechnung nach) folgende Varianten:
1 Kitten mit BB DD
1 Kitten mit BB Dd
1 Kitten mit Bb DD
1 Kitten mit Bb Dd
(das unterste wäre logischerweise mein Favorit!)
da einiege Züchter (und ich auch) interesse an dieser Verpaarung haben, sind wir nun fleissig am testen..
Botticelli hat: Bb DD
Bayami hat ebenfalls: Bb DD
das 3. Kitten steht noch aus, bekomme denke ich mal Freitag das Ergebnis.
Sowas blödes, nun hab ich 2 Choco Träger, aber keinen der Verdünnung trägt... und das ist doch soo wichtig... will ja nicht nur seal Kitten :-(((
Mmmhhhh.... meine Frage ist nun, die Wahrscheinlichkeitsrechnung kann man sich wohl in die Haare schmieren, oder ?????
(wie man bei mir sieht)..
LG Caro
und drückt bitte die Daumen für Kitten NR. 3
also die Wahrscheinlichkeitsrechnungen kannst Du Dir tatsächlich in die Haare schmieren, denn Mutter Natur hat in diesem Punkt nicht viel übrig für Mathematik.
Das Ganze kann soweit gehen, dass man sich extra zwei Trägertiere kauft/ behält um das entsprechende rezessive Merkmal bei den Kitten zu bekommen. Und... was passiert, trotz einer Wahrscheinlichkeit von guten 50% kann es sein, dass Dir das gewünschte nicht fällt.
Ich drücke Dir beide Daumen, dass der Lütte Verdünnung trägt, ich denke, dass Dir das fast wichtiger ist, als chocolate. Ich drücke wenn nötig aber auch für beides die Daumen
. Aber nicht enttäuscht sein, wenn es nicht so ist.
Liebe Grüße
Katharina
PS: Respekt, dass Du alles testen lässt
, aber Du bist ja auch gar nicht neugierig
*nicht hauen bitte*
.
__________________
Erst lesen
, dann denken
und dann erst posten ... Danke
Das Tintenfass wird nie leer, wenn es darum geht über Katzen zu schreiben.
na klar bin ich neugierig... und wie !!!
Aber wenn man in Erwägung zieht, einen in die Zucht zu nehmen (bei entsprechender Entwicklung), muss man ja wissen womit man es zu tun hat.
Für mich ist das sehr wichtig, da wir später auch gerne richtung choc und lilac gehen möchten.
Na dann sind wir mal gespannt was "Mutter Natur" dem 3. Kitten mit auf den Weg gegeben hat....
Hallo Caro,
die Wahrscheinlichkeitsrechnung ist schon völlig richtig, nur bezieht die sich auf sehr, sehr viele Tiere, so ab 500 aufwärts. Zählt man die Ergebnisse aus ganz vielen Würfen zusammen, dann stimmt das Ergebnis meistens.
Aber wenn Du das für 3 Kitten betrachtest, dann ist das so wie wenn Du Münzen wirfst. Bei einer Wahrscheinlichkeit von 1:1 wunderst Du dich ja auch nicht, wenn Du 3 Mal hintereinander nur Zahl oder nur Adler wirfst. Erst wenn Du 10 mal oder mehr wirfst, wäre es schon ungewöhnlich, wenn die Münze immer auf die selbe Seite fällt.
__________________ Liebe Grüße von
Silke und den Vierbeinern
"Dogs believe they are Human, Cats Know 'They' are Gods!"
. Aber nicht enttäuscht sein, wenn es nicht so ist. 
, aber Du bist ja auch gar nicht neugierig 
, dann denken
und dann erst posten ... Danke 
